No hay fórmulas mágicas que lo remedien, pero es que estamos muy lejos ni tan siquiera de intentarlo. Creo que hay cinco ideas básicas de las que la clase política, erróneamente no participa:

1. La competencia dignifica. ¿Nuestros políticos están cualificados para gobernar y gobernarse? ¿Son competentes para los cargos para los que son elegidos o designados? Prepotencia, populismo o ignorancia son síntomas de que la gestión no es sabia, el político no es competente y los buenos resultados son meramente aleatorios. ¿De cuántos ministros (o responsables de un área política en cualquier partido, gobierne o no) podemos decir que conocen su ramo, que son expertos que saben realmente lo que tienen entre manos? ¿Con cuántos gestores políticos podemos estar orgullosos y tranquilos de que nos gobiernen porque estamos seguros de que saben lo que hacen? ¿Por qué muchos sindicalistas y políticos de carrera tienen mucho recorrido carismático y poco recorrido académico-profesional? Devolver la dignidad a la política pasa por asegurarnos de que a todos los niveles contamos con personas competentes.
2. La competitividad también dignifica. En política (y más aún en el star system político ibérico) o estás con tu partido al 100% o no puedes estar en política. Es virtualmente imposible que una persona política sugiera públicamente aspectos de mejora de la propia formación. Sumémosle a esto el hecho de que en este país hay menos de una decena de partidos políticos que puedan ser viables. Aspirar que la mayoría de los individuos que forman el electorado se identifique con una de esas (escasas) realidades ideológicas monolíticas es demasiado. Y la situación se agrava especialmente cuando muchas de estas opciones prefieren hacerse más y más parecidas al resto para intentar capturar a los votantes de sus rivales. El menú político es, en líneas generales, entre aburrido y mediocre. Si la disciplina de partido impide enriquecer los programas con el debate y la diversidad de ideas, el panorama toma un tono grisáceo, el color gris dictatorial del partido único.
3. La valentía no conoce de servidumbres. Nos guste más o, a veces, menos tenemos que coexistir una legislatura entera con los parlamentos que escogemos. Lo mínimo que podemos rogarle a nuestras cámaras es que durante ese tiempo tengan en cuenta qué es lo mejor para todos en el largo plazo. Hace una década que hay pendiente una reforma del mercado español del trabajo, y parece que ni los unos ni los otros van a ser capaces de llevarla a buen puerto. Lo valiente en estos casos es ser capaz de explicar las causas y las consecuencias, a medio y largo plazo, a todos los afectados. Lo valiente es convencer, no vencer. Lo atrevido es ser capaz de dar las gracias a quienes te han colocado en tu silla y devolverles el favor legislando, gobernando y judicando teniendo el cuenta el interés común, aunque pueda perjudicarles en el corto plazo. Lo valiente es entender qué es lo que sirve y qué es lo que ya no; dejar de preguntarse “¿por qué?” y preguntarse “¿por qué no?”.
4. Los pendones y banderas son para procesiones y días de partido (¡de futbol!). No sé qué es más obsceno, si la apropiación, rayana a la prostitución, de las banderas catalana y vasca por ciertos partidos para su gloria y beneficio, o el mal gusto que tienen otros a la hora de exhibir ostentosamente banderas que nos llevan a lo más oscuro de nuestra historia reciente. Lo único que tiene sentido para solucionar cualquier problema es darle poder de decisión a aquellos que están mejor informados sobre algo. No sería eficiente que la Comisión Europea decida sobre quién debe cambiar las luces de los semáforos de Badajoz, ni prudente que la asociación de vecinos de mi barrio tuviera la prerrogativa de declararle la guerra a Canadá. Las banderas (el nacionalismo) y los pendones (las creencias religiosas) no pueden explicarnos por completo cuál es la mejor forma de resolver nuestros problemas. Pendones y banderas son sentimientos personales, subjetivos, individuales. No podemos imponérselos a los que nos rodean. Debemos, eso sí, explicar por qué nos resultan importantes, porque nos hará falta aunar esfuerzos. Pero poco podremos contribuir a ese esfuerzo si estamos agarrados al palo de cualquier bandera.
5. Los políticos deben ser el cambio que queremos ver en el país. Gandhi conminaba a ser el cambio que queremos ver en el mundo. Personas como Barack Obama ganan elecciones con muy alta participación porque satisfacen las aspiraciones de muchos votantes de ser mejores. Si el país tiene que ir a mejor, la clase política debería ser el motor, la punta de lanza. Aún nos falta, pues, mucho por recorrer.

Lo curioso (y triste) del caso es que contratarán mil estudios más, buscando las causas de la abstención en extraños fenómenos sociales, culpando al pueblo de su apatía, buscando la paja en el ojo ajeno, y pasarán por alto que, a lo mejor, los responsables del problema son, simple y llanamente, todos ellos.